Attention, blogueur méchant!
Hier soir, après une soirée tranquille, je suis tombée en différé sur un article ayant soulevé un tsunami de discussions plutôt houleuses. Et ce n’est pas sans fondement! Ce n’est la première fois que j’assistais à des règlements de compte par blogs interposés. Mais cette fois, j’ai vraiment pu mesuré la bêtise dont certains peuvent faire part au sein de la blogosphère.
Pour en revenir à la chronologie de l’histoire, l’article qui a mis le feu aux poudres se trouve ici.
L’idée de départ pouvait être sympathique: dresser un portrait drôle de la communauté geekette, pourquoi pas! Que le terme existe ou pas, qu’il soit péjoratif ou pas, on s’en fout finalement! Mais le problème est plus important: ce qui aurait pu être divertissant se transforme en condamnation basée sur des lieux communs, baignant dans le venin et le machisme primitif. Surtout de machisme! Les filles, ne touchez pas à notre monde et retournez à vos cuisines.
Morceaux choisis*:
« Je suis une fille, mais j’ai les nouvelles technologies sans perdre mon côté pétasse, hihihi« .
Et donc, les filles, nous sommes toutes des pétasses… Vous êtes contentes n’est-ce pas?
« La blogueuse Geeky-Girly a un petit ami, à qui elle donne, sur le blog, un sobriquet ridicule (Monsieur Chérie, Chiwiii, etc..) parfois même dérivé de son pseudo à elle. Elle parle souvent de lui comme d’un bon bougre, toujours à son service. On sent bien que c’est la blogueuse Geeky-Girly qui porte la culotte et qu’il a intérêt à filer droit. »
Hou les méchantes blogueuses… Elles tiennent la hommes en esclavage!
« La blogueuse Geeky-Girly n’est pas très belle, elle se situe en général entre classique – et moche + »
No comment!
Je ne vous imposerai pas les nombreux commentaires suite à cet article qui m’ont fait bondir de mon divan… Vous pouvez les lire pour mieux comprendre la teneur du débat qui s’est ouvert à la suite de l’article . Heureusement, certaines personnes, des mecs comme des filles, ont eu un peu de réflexion et on alimenté la conversation de propos intelligents.
Ce qui me choque dans cet article, ce sont d’abord les propos simplistes ne reposant sur aucune connaissances sociologiques ou encore psychologiques. Ce blogueur, Guillaume, semble seulement être rongé par une haine ou une jalousie de son prochain. Ou plutôt de sa prochaine. Autre hypothèse: des statistiques qui font la gueule et un besoin de créer un buzz pour amener un peu de trafic vers son blog…
Mais ce qui est encore plus grave, ce sont les attaques à peine déguisées envers deux blogueuses que beaucoup connaissent et, comme moi, apprécient. Une d’entre-elles à donc répondu à l’attaque par une billet court mais pertinent. Intelligent même.
Plutôt de commenter séparément les deux billets, je préférais donner mon point de vue argumenté chez moi.
Ma réponse sera donc la suivante:
Oui j’ai un blog rose; Oui, j’aime les nouvelles technologies; Oui, j’aimerais avoir un Iphone; Oui, j’ai un chat…
Mais j’ai aussi une vie bien remplie, des diplômes, des formations, des acquis, de l’expérience. Ah oui, et des sentiments. Donc ça me met en colère quand on donne dans la provocation sans nuances juste parce que on a décidé de se créer une réputation de blogueur médisant qu’il faut à tout prix défendre. Le choix du sujet étaient parfait, ce charmant Guillaume sait pourquoi il l’a choisi. Mon conseil pour lui est de créer son prochain buzz autour des immigrés ou des religions tiens. Ça fonctionnera encore mieux!
Les geekettes sont des pétasses qui n’y connaissent rien, les modeuses des folles qui dépensent deux fois leur salaire pour un sac à main et qui se plaignent de la crise, les gameurs/euses sont des nolifes, celle-ci est une pute qui montre des photos d’elle à moitié nue, l’autre se prostitue parce quelle fait des billets sponsos… Voilà le genre d’attaques qu’on a pu lire ces derniers mois.
Expliquez moi donc pourquoi nous avons tant besoin de communiquer, de créer des relations sociales, d’agir en communauté si c’est pour miner le terrain d’attaques assassines?
Si une personne, un blog ne vous plait pas, soyez intelligent: ne perdez pas votre temps et allez voir ailleurs! Personne ne vous force à rester. Il me semble qu’il y ait assez d’espace sur le web pour que chacun y trouve sa place.
*Extrait repris tels quels sans correction orthographique
La solution du besoin d’un peu de trafic pour améliorer ses stats me parait la bonne… Il sait que c’est un sujet qui marche en ce mmt ! Et en plus il gagne (même toi tu lui offre un lien
)
Mais sinon tout à fait d’accord avec tout ce que tu dis !
@Marine Je cite mes sources, c’est normal.
j’ai été lire son article, franchement ça m’a fait rire parce que c’est tellement vrai! un peu d’humour que diable!
évidemment c’est une liste de clichés et tous les points ne correspondent pas à toutes les blogueuses geekettes.
je ne vois pas trop la polémique là-dedans…
@ annicks Comme je disais, l’idée du billet était bonne au départ. Je ne fustige pas les gens qui sont critiques quand il y a une base solide. C’est les généralités qu’il fait ainsi que les attaques persos qui me gênent. C’est un peu choisir au hasard une communauté et décider de s’en servir pour déclencher un conflit. Perso, ça ne me rappelle rien de bon ce genre de pratiques…
pour la peine j’ai été lire ses autres billets, j’adore, je le mets dans mon netvibes!
L’article m’avait fait sourire, sans plus, il est dans la parfaite veine de la description des geeks, no-lifes, gamerz, chicks, gayz, pimps et autres … à peine plus malin, à peine plus méchant, nourri des mêmes lieux communs.
Évidemment, si on s’en prend ‘aux gonzesses » c’est plus pareil …
Le fait que l’article semble viser des personnes en particulier est évidemment l’élément le plus regrettable.
Le fait qu’une caricature ne soit pas fondée sociologiquement ou psychologiquement est à son tour un lieu commun.
Par contre je te rejoins sur la platitude des commentaires (de la part des deux camps).
@Davanlo: « Le fait qu’une caricature ne soit pas fondée sociologiquement ou psychologiquement est à son tour un lieu commun. » Ok. Je comprends ton point de vue.
Ce genre d’article n’est pas nouveau et malheureusement fait partie de la blogo. Même si cela peut être méchant, gratuit et injustifié, il faut faire avec ou ne pas bloguer !
Les gens sont prets à tout pour faire gonfluer leurs stats !
@la perchée: Comme tu dis, ce n’est pas nouveau mais je n’avais pas envie de fermer les yeux cette fois-ci. On ne peut pas toujours laisser tout dire sans broncher, si?
Cet article visait tout particulièrement mon épouse et son amie Laura.
Ce sont des articles de ce type qui la détruisent a petit feu et qui ont eu raison de son blog. J’espère vraiment que ces comportements stériles et stupides s’arrêteront un jour.
Le problème n’est pas tant la caricature (amusante en soi) que les critiques très faiblement déguisées, et presque ouvertes de Cathy et Laura, qui leurs portent préjudice et les dévalorisent publiquement sur le net.
Pour ma part, je cherche à protéger Cathy, dont l’emploi et la santé sont menacés par d’autres propos que l’on trouve sur le net a son sujet, et l’on est actuellement en train de régler ces dérapages grâce à la loi. Un dossier a été ouvert et ça ne restera pas impuni !
Merci en tout cas pour ton soutien !
@Fredpointzero: Tout est dit…
J’ai suivi l’histoire sans rien dire hier sur Twitter.
Ce genre de haine, jalousie, critiques méchantes, j’en ai aussi été la cible il y a de ça quelques temps.
Le fait qu’il y aura toujours de gens dont le seul plaisir est de nuire aux autres.
Moi aussi j’ai un macbook, un iPhone, un lapin, un petit ami… Et alors ? Quand on ne gratte pas le vernis plus loin on ne sait pas ce qu’il y a en dessous. Et donc on devrait s’abstenir de faire tels articles, c’est tout.
Mais bon. Je pense que ce phénomène ne s’arrêtera pas, quoi qu’on puisse en dire, et c’est bien dommage.
@ La Geekette D’habitude, je ne dis jamais rien. Je n’aime pas les conflits car ça n’apporte jamais rien. C’est ma première sortie officielle sous forme de coup de gueule parce que je n’aime pas les critiques dignes d’il y a un siècle, la dimension web en plus. Mais pour le reste je m’en fous, on peut bien dire ce qu’on veut, je ferai quand même ce dont j’ai envie.
Bon alors je voulais dire que je kiffe la perceuse Black et Decker verte à percussion… voilà c’est tout
@ Emgenius Cool! Tu me la prêtes dit?
Moi je pense qu’il faut prendre ce billet au 2e degré si tu le prends comme ça, il est même amusant. Le gars qui l’a rédigé s’est inspiré de plusieurs blogueuses féminines un peu plus médiatisées et je pense qu’il en a profité pour faire un buzz. Je me suis reconnue dans plein de trucs qu’il disait, j’en ai rajouté même. Je pense que c’est la seule attitude à adopté pour ne pas tomber dans le « piège ». On bloguait avant et on faisait un tas de choses décrites avant ce billet, je ne vois pas pourquoi on devrait se remettre en question et changer qui on est
On s’est fiche après tout 
Puis on pourrait faire pareil avec le mecs et se serait tout aussi piquant.
@Aleks Je veux bien le prendre au second degré, s’il avait été écrit comme tel. Or je ne pense pas que cela soit le cas… Par contre, je suis bien d’accord avec toi, pas question de changer
Je ne peux pas m’empêcher de rebondir sur le commentaire de Fred et de dire que ses propos ne m’étonnent qu’à moitié.
Il y a deux ans, c’était « le blog de fille » qui a été la cible de ce genre d’attaque. Les blogueuses étaient toutes les putasses tout juste bonne à ouvrir les jambes face à la pub … C’est allé très (trop !!) loin. Je ne sais pas si il y a eu dépôt de plainte mais il en a été question à un moment.
Je veux bien « accepter » la critique ou le billet à « caractère humoristique » mais ça dérape à chaque fois. Des attaques à peine déguisées, des blogueuses citées presque nommément. Des gens se permettent ces attaques parce qu’ils sont cachés derrière leurs blogs. Si ils avaient leurs « victimes » en face, ils ne se permettraient même pas le dixième de ce qu’il ose faire retranchés dans leur anonymat … Internet abolit les barrières et laisse voir le pire de l’être humain.
Ce genre de chose me lasse … On est toujours le con de quelqu’un, c’est certain, mais pourquoi s’acharner ? Autant passer sa route …
Un tel réaction me fait presque regretté d’avoir mis du second degrés dans mon article.
Je trouve déplorable le manque de recul dont vous faites preuve.
@Fred : Tu juges responsables des articles comme les miens des problèmes de santé de ta femme (qui n’était vraiment pas plus visée que les autres dans mon articles)… Je suis sincèrement désolé si j’ai fait empiré son état, mais je pense que si une petite satyre humoristique au second degrés la met dans de tels états, elle a un grave problème qui ne se règlera pas à coup de tribunaux.
Globalement l’article a été compris, c’était caricatural, vous êtes des caricatures, je suis une caricature, si on perd notre recul sur ces choses, on est condamné à être malheureux.
@Guillaume: Mail envoyé
@un_geek: Peut-être parce que la caricature n’est pas réussie en tant que telle?
@Garyas: Euh… merci?
@La Baleine: Pas de problème, tu es ici comme chez toi!
@un_geek bis: Ou pas.
@La baleine :
Si ils avaient leurs « victimes » en face, ils ne se permettraient même pas le dixième de ce qu’il ose faire retranchés dans leur anonymat … Internet abolit les barrières et laisse voir le pire de l’être humain.
____
Là tu te trompes. Je suis parfaitement prêt à assumer mon article face à vous. Si ça vous intéresse d’en discuter « de vive voix », j’habite à Paris et je suis disponible dans les prochains jours.
Ce genre de billet me laisse perplexe. Comment une caricature peut-elle être pris au sérieux, je me le demande. Au moins l’article de Guillaume était drôle.
toute personne s’opposant au pseudo humour caricatural de trimtab mérite mon affection, en voici donc une tranche, à la mirabelle, c’est le parfum du jour.
Désolée de squatter les commentaires
@ Guillaume : je ne parlais pas spécifiquement de toi (ton article est très « mignonet » à côté de certains autres que j’ai lu au sujet des blogeuses/ putes …).
Je parlais plus en règle générale et pas spécialement des auteurs des billets mais aussi de leurs commentateurs qui se déchainent dès qu’on leur donne un os à ronger.
Dommage que je sois bordelaise (comme le nom de mon blog ne l’indique plus, zut !!) parce que j’aurai volontier discuter avec toi de ce sujet. Je suis toujours curieuse de savoir ce qui poussent les blogueurs à écrire des satyres sachant pertinemment que certains/certaines se sentiront visé et vont mal le prendre. J’ai écrit des billets caricaturaux comme toi, mais plus depuis que je sais que les personnes visées sont susceptibles de tomber dessus. C’est surement lâche mais je n’aime pas les conflits.
Je n’aime pas ces « règlements de compte » à coup de billets (ici à propos d’un billet sur les geekettes et ailleurs parce qu’une autre a osé dire que le look d’unetelle était pourri …).
Il ne faut plus critiquer mais se contenter d’apprécier.
@Ness moi j’aimais bien, je me suis marrer en le lisant sans pour autant le prendre une seule seconde au sérieux. Après ce n’est que mon avis
L’article ne me dérange pas plus que ça.. Il y a du vrai, du faux, du 2d degré et franchement ce n’est pas très grave. Du moins, je parle de cet article, pas d’autres qui vont beaucoup trop loin.
J’avais pas lu l’article qui a mis le feu aux poudres et tant d’acharnements me laissent sans voix ! La référence à cathy est plus que visible !
Mais bon allez les filles, faut pas se prendre la tête pour ça !
Mmmmh, moi je dis que ça se sent l’homme frustré qui a été de se palucher un moment parce que sa copine préférait aller surfer sur lesnumeriques.com que de coucher avec lui…
Y a du gros niveau ! : )
Personellement je ne comprends pas du tout cette affaire d’état. pourquoi réagir de la sorte à un article qui se veut juste satirique ? Moi je pars du principe – sans doute éculé – que chacun est parfaitement libre de penser ce qu’il veut et de le dire tant que ça reste bien dit. Maintenant, je me considère comme une Geekette, et pour autant je n’ai pas du tout mal pris cet article, en fait il m’a fait sourire. Voilà, après on est toutes différentes =)
Je suis réellement consterné du manque d’humour dont vous faites. Bon dieu, ne prenez pas tout au sérieux ! Cet article est une caricature flagrante et a pour but de faire rire (sur le dos de personnes certes, mais bon, tout le monde fait ça, et on est toujours le con d’un autre), alors arrêtez de craquer votre slip pour rien, et décontractez-vous un peu. Vous verrez que si vous le prenez à la légère, vous finirez même par dire « haha ouais c’est trop vrai » et rire comme j’ai ri.
Pour vous sentir concernées par n’importe quoi, vous savez, vous finirez par haïr le monde entier dès que quelqu’un dira un truc de travers sur vous. Et alors point spécial à fredpointzero qui invoque la loi sur de l’humour sous peine de la santé un peu fragile de sa petite femme, on croit rêver…
Sans commentaires… (yen a déjà assez !) ! Juste pour dire que le rose, c’est quand même plus cool que le gris, non ?
NON
Ho ba mince alors
@ViVi LaChipie – J’ai juste pas trouvé ça bien écrit pour être drôle
@The17h55Girl – Passons donc à autre chose…
@Quentin – Mon humour se porte bien, ne t’en fais pas. Il y a juste une certaine forme d’humour qui ne me fait pas rire, l’humour bête.
Mais bon, après tout, chacun son truc!
@JS –
@Guillaume – Fais gaffe, tu traîne un peu trop sur mon blog, tu vas prendre de mauvaises habitudes…
@Ness – Je ne dis pas que c’est bien écrit. C’est juste que si on ne le prend pas au second degré, ça ne sert à rien de le mentionner et honnêtement, je ne pense pas que ce soit très grave.
Personnellement sur mon blog, il y a du rose, j’ai un iphone, je veux un imac, je joue aux jeux-vidéos… Et alors ! S’il n’a rien à faire et qu’il veut nous caricaturer (sans que ce soit de la pure et vraie méchanceté gratuite) et ben qu’il le fasse si ça lui permet de passer le temps.
Je pense qu’il faut que l’on soit au-dessus de tout ça et continuer à faire ce que l’on aime
(blogger, tester des pdts, parler de nos fringues, d’high tech, de ciné, ….) sans se soucier de ce genre de notes.